障害者権利条約

　千葉県東金市で昨年９月、保育園児の成田幸満（ゆきまろ）ちゃん＝当時（５）＝が殺害された事件で、殺人と死体遺棄、 未成年者略取の罪で勝木諒被告が逮捕起訴された。この事件はTVのニュースやワイドショーで連日流されていた。勝木被告には軽度の知的障害があって、TVの画面でも一般の人間の表情とは異なっているのが確認できた。TVではさらにその障害者の独特の表情が強調されて流されていた。障害者の挙動不審な受け答えはTVの視聴者の殆どがこの勝木容疑者が「本当にやったかもしない」と思わせるに十分な映像だったように思う。私もそう信じてしまった視聴者の一人だった。

　しかし勝木容疑者を受け持つ副島弁護士によると、勝木被告には軽度の知的障害があるため、「褒められたり、頭をなでられたりされれば、供述を変遷させる」という。 今回の逮捕は自白だけで「物的証拠」がまったくないことを指摘した。確かに誰かに問い詰められと自分で真偽を確かめる前に相手の言うとおりに認めてしまいそうな雰囲気はある。

　だからマスコミの女性記者の誘いに応じて勝木容疑者が女性記者と一緒にカラオケまでしてしまうというのは、うなずける。普通の犯人では考えられない。これも周りの誘導にホイホイと乗ってしまう軽度の知的障害者の特徴にも思える。自白が誘導されていったものだったならば健常者よりも容易いであろう。「褒められたり、頭をなでられたりされれば、供述を変遷させる」とは、相手の気に入るように自らの事実をもつくり話に変えてしまうことだ。もしそうならば自白を強要された足利事件と変わらぬ冤罪ということになる。

　非常に気になるのが警察とマスコミの障害者への差別的対応だ。特に警察には知的障害者や精神障害者への差別心を形成させようとする企（たくら）みを感じる。精神発達遅滞と診断されている容疑者を事件発生から間もない段階から実名と写真報道に踏み切っているマスコミは警察の企（たくら）みごとの片棒を担いでいるいわれてもしょうがない。

　池田小学校無差別殺傷事件のときもそうだった。こちらは冤罪ではないが、小出しのリーク情報で警察はマスコミを誘導していった。マスコミは喜んで誘導に応じた。宅間守容疑者が精神障害者だったことが精神障害者の差別を煽る結果となった。マスコミは報じないがこのときかなりの精神障害者が自殺へ追い込まれた。連日の報道に体調を崩して入院する障害者が続出した。

　この幸満（ゆきまろ）ちゃん事件のときも勝木容疑者が知的障害者であるということで、知的障害者がともすれば社会に脅威となるものか世の中に知らししめようとした消極的思惑なのか。またいかに危険な存在かレッテルを張ろうとした積極的アピールなのか。とにかく警察に知的障害者の恐ろしさをアジテーションされたような印象が拭い去れないのだ。

　精神障害者が集団ストーカー行為されたいるという事例はネット上でもかろうじて確認できる。私はネット上に上がらないものまで聞いている。特にパトカーによる執拗な障害者への「付き纏（まと）い」に障害の病状を悪化させて入院した障害者が確実にいる。しかもかなりの数にのぼっている。「自殺させる」「入院へ追い込む」といった集団ストーカーの目的は、対象者が精神障害者の場合はいとも容易くできてしまう。しかも警察が公用のパトカーを使ってやっているとは驚くべきことである。この信じられない事実を聞くたびに警察の極悪、悪党ブリをおもい知る。これは障害者への暴力や差別でなくしていったい何なのだろう。

　警察が決して先導して差別的に勝木容疑者を容疑者に仕立て上げたのではないとする。そうならば日常的に行われている障害者へ弾圧とも思える行為のほうはどう説明するのだろう。双方に感じるのは警察内に存在する障害者への強烈な「差別」である。「差別」によって突き動かされているようにどうしても思えてならない。

　障害者権利条約を批准していないのは先進国では日本ぐらいなものだという。集団ストーカーできにくくなる法律は批准したがらないとでもいうのだろうか。批准しても法的に拘束されないように国内で先に人権擁護なる悪法で迎え撃つつもりなのだろうか。この国際法の批准は障害者の権利獲得になるばかりではなく将来的には子供・女性・被害者の権利獲得の方向へ導くためにも非常に重要な法律であると聞く。早期の批准を切に望む。